fbpx
fot. Samuel Santos
fot. Samuel Santos

Uratować piękno Lwowa

Kiedy o miasto nie dba władza, muszą dbać o nie mieszkańcy. W Instytucie Rozwoju Miasta odbył się okrągły stół, podczas którego architekci, deputowani, właściciele biur projektowych i zwykli mieszkańcy dyskutowali nad tym, co powinno się we Lwowie budować i jakie powinny być kierunki jego rozwoju przez najbliższe 10 lat. Wszyscy uczestnicy dyskusji zgodzili się co do tego, że Lwów jest zabudowywany niefachowo. Po takim wniosku sam narzucał się temat odbudowy Wysokiego Zamku. Wszyscy zgodzili się także, że stara część miasta powinna być zamieniona na muzeum, ale muzeum żywe – tak aby współczesne działanie nie szkodziło starej architekturze. – Powinniśmy mieć na uwadze turystykę, i to, ze ludzie chcą u nas oglądać to, co autentyczne – argumentowała deputowana rady miejskiej Tetiana Kruszelnicka. Poruszono też temat czystości miasta, które, jak stwierdzili zebrani, należałoby oczyścić nie tylko ze śmieci, ale i z grupy skorumpowanych urzędników, którzy wydają zgody na zabudowę najatrakcyjniejszych i najcenniejszych pod względem ekologicznym działek w mieście. Wniosek z dyskusji był taki, że miastu niezbędna jest niezależna komisja architektoniczna, która kierowałaby jego rozwojem.
źródło: Postup

Visit Us On FacebookVisit Us On InstagramVisit Us On Pinterest